|
|
|
|
| |
|
|
Zum Neujahr, Wald!  Schoen!  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sehr taenzerisch!   |
|
|
|
|
|
| |
|
|
В принципе, и оригинал-то прост, как перетягивание каната... В чем тут собственное аранжирование?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Впечатление, что музыка и текст живут каждый своей самостоятельной жизнью. В тексте вроде всё по-правильному - елка, мандарины и всяко там... А музыка - ну чисто супермаркет 30 декабря! Впрочем, если автор так видит...  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Простенько, но мило! Присоединяюсь к Виталию!  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Ну что ж, доброго времени суток, King Gerald! Палец вверх я-таки подниму, но для начала давайте, всё ж представимся.
1. Ники и погонялы - это всё зашибись, но здесь, на ресурсе есть хорошая традиция - обращаться друг к другу по имени. А к Вам как, простите? Ваше..., дык, наверное, рановато, молодой человек, а?
2. Шо до композиции, то, в целом, сработано добротно. С парой тактов проигрыша, я, наверное, не соглашусь (секундочки кое-где так и прут), но - интересно. Впрочем, у Зубкова гитарная гармония вступления, действительно, смачная, со всеми доминант-септами и уменьшёнками, но тут уж на Вашей совести, молодой человек.
С почином, Gerald (или Гарольд, но тот из Шрека, да ешё и в жабу обратно превратился)!
P.S* Да, чуть не забыл - а что это за палочки в перкуссии вместо перехода (взбивки, брейка или как уг.) после второго куплета перед повторением припева? В оригинале я чагой-то такого не нашел...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Normal!  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
В.Черницкий написал очень красивую вещь, да и идея, в целом неплоха, но в партии ф-но (у Вас) очень много приблизительных, нащупывающих нот. Что называется, по соседям...  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Очень достойно, Альберто! Мне, как барабанщику (в прошлом), очень по душе перкуссия. Всё в меру и в тему. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Schoen, Wald!  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Normallll!!! |
|
|
|
|
|
| |
|
|
Палец вверх, но всё равно поурчу. Всё здорово, нн-у, почти добротно, но в теме сакса жутко не хватает питч-бендов, то есть подтягов к основным нотам и спадов от них. Именно они и придают живость инструменту, какой бы синтетик он не был. Впрочем, чой-та я умничаю... нажать здесь |
|
|
|
|
|
| |
|
|
С удовольствием бы похвалил, ннн-о... Са-аши-ик, даже категория "собственная аранжировка" не приветствует упрощение "генеральной линии партии", то есть оригинала. А у DG и во вступлении, и в проигрышах идёт размер 6/8, то есть если считаешь такт, то получается быстрое раз-два-три, раз-два-три, а не как у тебя - 4/4 (в куплете и припевах - согласен), то есть раз-и, два-и, три-и, четыре-и. В этом весь цимус-примус композиции. Без обид! С уважением, Я.
20-10-2012 Панамарёв Олег:
И исчо - а чо балансом-та не пользуишьси? Стерьва-та звук - он ить смачнеиии... (а там, глядишь, и до 5.1 рукой подать  ) |
|
20-10-2012 Костиков Александр:
Спасибо за отзыв Олег! В оригинале услышал квадрат с вокальной партией 4/4 (Fm A#m G#m Cm) далее басовый механистичный проигрыш (Fm C#m G#m A#m), с чем выразилось упрощение? Если не трудно, Олег, объясни по тактам где искать ошибку?  |
|
20-10-2012 Панамарёв Олег:
Что ты, родной! Я тебе не про гармонию (аккорды), а про размер. Во вступлении размер (ритмика, дирижир, или как тебе понятнее) идет на счет 6/8, то есть, даже, если прислушаешься, ритм идет на ун-ца-ца, ун-ца-ца, а дальше, с куплета - ун-ца, ун-ца... А я не что-нибудь, а твою ссылку заслушал. |
|
20-10-2012 Костиков Александр:
Точно! Действительно! Вот сейчас услышал!! (еслиб не пояснение про ун-ца-ун-ца, так и не понял бы  ) ну чтож, на ошибках учатся как говорится  Спасибо Олег!  |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Ich haette sogar gesagt: lebendiger, als das Original! |
|
