|
Поддерживаю предыдущего комментатора.
В общем, тут смысл какой.
Есть разные степени совершенства миди:
1. Просто основная мелодия по нотам правильно.
2. Все партии по нотам правильно, но звучат не как оригинал вместе.
3. Все партии по нотам не совсем верно, но звучат похоже на оригинал.
4. Все партии по нотам и звучит как оригинал.
(я опускаю некорректные стадии)
Четвёртая стадия достижима с невероятным трудом
Здесь - третья примерно стадия.
Т.е. общий звуковой портрет ничего так, но отдельная партия выглядит не очень (вот слушаю ф-но, и оно не как в оригинале совсем).
Как-то так, не желая обидеть, разумеется (третья степень совершенства - это тоже очень сложно и редкость).
Вместе с тем - продолжайте, работа неплохая.
18-03-2009 Гимбут Виталий:
Без относительства к данной аранжировке, должен сказать, что представленная классификация midi-аранжировок в достаточной мере согласуется и с моими впечатлениями.
Особенно, поддерживаю эти пункты:
> 2. Все партии по нотам правильно, но звучат не как оригинал вместе.
> 3. Все партии по нотам не совсем верно, но звучат похоже на оригинал.
Вот оно! Зачастую встречал и 2 и 3.
Вместе с тем, хотел бы отметить, что 2 пункт не дотягивает до 4 только потому, что автор недостаточно провел времени над работой, либо просто не знал, как "дотянуть" работу, а может, у него просто времени не было.
Бывает и такое.  |
|
|
